关于国考行测题型的一些思用到关于国考行测题型的一些思于国考行测题型的一些思用到关于国考行测题型的一些思考
国考行测的题型，大体分为5个模块，而其中每个模块又会细分为很多小的部分。总体而言，考点多，涉及的知识面甚广。
而结合考试时间的制约，考生根本无法在考场有深入的思考，必须凭借熟练度和所谓的蒙题大法获胜。

首先谈一谈资料分析题，被称为保下限分的模块。形式是一大段数据统计，或图表或文字，然后针对基期现期进行提问。这部分题型知识面被限定在一个小圈内，是比较好把握的。但是，让人困惑的是，它明面上说不考计算，实则还是需要用到计算。在考试时间及其紧张的前提下，估算就成了获胜的不二法门。然而，在看到题目和选项之后，你需要在多大程度的误差上进行估算，又成了非常难以把握的点。
这部分题，大多不难，难的也可能是估算的时间和准确度。当然，在B站也有人周周出模拟考答题记录，能做到又快又准确。16分钟做完20道题，我无法想象，至少对于我而言，看完20道题，找到对应数字估计都需要20分钟。
我无法确认他们的速度真实性，这种估算的模块，不应该一直有百分百的正确率。所谓常在河边走，哪能不湿鞋。也许他们也是为了流量和名声，不得不做出一些妥协吧。
但是回到考题上，私以为，这部分题目如果要加大难度，就不应该在计算上和相关数字定位上为难考生。计算机发展至今，还没有把人们从繁重的体力计算中解放出来，这岂不是在走回头路？

然后就是判断推理题型。
数字推理姑且不论，因为大多数不考，而图形推理，主打一个猜。推理是需要线索的，而图形推理则是，猜对方向就胜利，猜不对就错。你如何确定一组图的规律是什么，特别是在短短一两分钟以内呢。
我甚至觉得，天才过来，也是无用的吧。限时的推理，实在是失去了推理的乐趣。
定义判断题，如果你懂这个定义，甚至不用看题目。私以为这类题还是有一定线索可循的，也比较考验人的理解能力。怎么能在比较有限的文字描述下，懂得定义的限定范围。这类题，我是比较认可的。
再然后是词语逻辑关系题。这部分题目，虽然打着逻辑题的口号，但是真正的逻辑思考量，几乎为零。基本上还是在考某些常识，建议把这部分题挪出这个模块。
然后是论点论据推理题。这部分题型算得上是真正的逻辑推理题了。但是，他把逻辑推理限定在一个很小的范围之内。打着客观的口号，让人盲目去选择题干能推出的内容。可笑的是，偶尔，他们的答案又或多或少需要结合常识才能构成逻辑自洽。这种客观又不完全客观的推理形式，让人有时候无所适从。如果前提给得反常识，推理该如何进行。也许是我没有学过博弈论吧，有机会还是要深入学习的。
最后是一个大型的组合排列题。这种题型，也许真是的给大佬开路的吧。如果需要尝试用穷举的方式进行正确的排列，时间上是不被允许的。所以这个题型，除了第一题可以简单代入排除，其余的几题基本放弃。

再说说数量关系题。
其实就是小学奥数题。想不到学到最后，还是回到了小学。怎么说呢，个人觉得这个模块也是被放弃的一个模块。因为根本没时间做。两分钟一道题都是赚的，那么这部分题型基本就是被首先放弃的。
不清楚，不知道，小学奥数题的意义。也许确实可以检测一个人的智商吧。

关于言语理解与表达。
就是语文阅读理解题。没啥可说的，考验国文水平的时候到了。当然，这其中也包含一些对词语的理解上。如果你对标准答案有异议，只能说，你国文水平还有待提高。
但是吧，我始终觉得语言是用来传达信息的，而不是用来咬文嚼字的。

最后是前面两个模块—时政与常识。
既然要考，我倒是建议把范围圈定，让该考的人去背一背。不然，确实是有点难了。考点太多，无法把握，以至于基本放弃。